https://v2.666mom

快递员小黎：春节收入还不错大年初一傍晚6点，快递员小黎还在天通苑的小区里给客户打电话，车里还有几件需要送达的快件。今年他和快递站点里另外5名小伙伴选择留在北京工作。“工资三倍”，小黎对于收入还满意。他是四川人，如果选择回家过年，路上来回4天，只能在家里待上3天，“时间太紧张”。好在妻子和8个月大的孩子都在北京，所以全家人选择留在京城过年。父母在老家，几个姐姐过年回家看望老人，不用太担心。

此次预热视频的以动画形式展现，调性相当“魔性”，先是一位研究人员在实验室显微镜下看到了Reno2的字样，惊到下巴拉长。随后办公室内所有人的头发飞走拼成Reno2，最后是冷饮车的冰淇淋越狱，最后融化称Reno 2。@OPPO客服 官微在下方评论称：“惊掉你下巴，惊秃你头发的#OPPO Reno2来了#”。

合谋与配合2014年年中之后，万邦达开始受到市场关注，股价从2014年7月24日的8.67元，一路震荡上行。进入2015年后便陡然暴涨。王飘扬家族更是在股价达到历史高点时“精准”清仓式减持，成为2015年的减持套现王。2014年11月至2015年3月，徐翔得知王飘扬有减持所持万邦达股票的意向，与王飘扬及时任万邦达董秘龙嘉多次见面合谋后商定，由徐翔在二级市场操作，并接盘王飘扬大宗交易减持的股票。王飘扬则控制万邦达发布高送转、释放公司业绩等利好信息，共同拉升股票价格，以实现高位减持目的。双方约定减持底价按每股38元计算，超出部分五五分成。

争议一：银行是否存在不当推介？根据《商业银行理财业务监督管理办法》规定，银行在销售理财产品过程中需遵守适当性原则，不得误导投资者购买与其风险承受能力不相匹配的理财产品。该案件的一大争议点，就是银行在给客户的推荐过程中是否存在不当推介。根据法院文书，2015年6月，A股正处高点，基民王某经某银行理财经理主动推介，在某某支行购买了96.6万元前海开源中证军工指数型基金，随后不久恰逢2015年股市大跌、基金大幅亏损，到王某赎回该基金时，剩余本金只有38.95万元。对于这个结果，王某认为应该由银行承担责任，因为存在不当推介。王某认为，某银行某某支行明知该基金的风险等级已经超出了自己“稳健型”的风险承受能力，而向自己推介了载明“不保证基金一定盈利”、“不保证最低收益”、“较高风险”的基金产品，因此应当属于不当推介。

英国外交大臣亨特表示，还有机会挽救伊朗核协议，他表示，英国不同意美国处理伊朗危机的方式，即使彼此是最亲近同盟伙伴。法国外交部长勒德里安则表示，欧洲在试图维护核协议时要保持团结，而伊朗以缩减对核协议的承诺来回应美国退出协议，是“对糟糕决定采取的糟糕回应”。

而在周一ETF期权出现大幅上涨行情之后，有一线机构人士告诉记者，咨询期权开户的人一下子多了起来。“受行情刺激，这两天有许多身边的朋友和渠道开始咨询期权开户交易的事情，不过期权开户有一定限制，有真实意愿开户的投资者首先需要着手仿真交易和学习，可以预期，后期开户量肯定会提升。”某券商IB人士告诉中国证券报记者。